С Днем Рождения Поздравления Пожилым Человеком

Творчество же Солженицына не нуждается в чьей-либо защите. Сейчас написанное Солженицыным читают так жадно, так бережно передают из рук в руки, как никогда"1.

Например, 7 января в "Литературной газете" была помещена статья Сергея Михалкова "Подлинная литература - выражение народного духа".

Например, на такой: "Есть ли возможность в вашей стране выражать различные вкусы и взгляды в искусстве? Если есть, то какие это вкусы и взгляды?" - Михалков отвечает, что все сводится к мировоззрению художника, что "если оно полностью противоречит мировоззрению и идеалам большинства членов общества, то оно неминуемо приходит в прямое столкновение. Солженицына, основанные на его мировоззрении, пришли в столкновение со взглядом большинства членов добровольного творческого Союза писателей СССР, выраженными в уставе Союза писателей СССР. (В том месте, где Михалков говорит, что взгляды Солженицына пришли в столкновение со взглядами большинства членов СП, Александр Исаевич справедливо заметил на полях статьи: "А общество где же?") В статье Михалкова была еще такая фраза: "Идейно незрелый писатель это писатель (пусть даже талантливый!), который не достиг уровня передового общественного сознания". На следующий же день Би-би-си дало беседу Поздравления С Днем Рождения С Человеком Пауком Мориса Лейти в связи с новыми советскими доводами, оправдывающими то, как советские органы власти поступают с писателями, которые не соглашаются с ее идеологической линией.

Морис Лейти замечает: "Михалков говорит, что взгляды Солженицына, основанные на его мировоззрении, противоречат взглядам С Дна Рождения Поздравления Пожилым Человеком добровольной организации советских писателей и выраженных в уставе Союза советских писателей. Морис Лейти считает, что высказанное Михалковым признание того факта, что писатель может быть признан одаренным, даже если он ошибается в идеологическом отношении, является "более прогрессивным подходом", чем огульное осуждение сталинских времен". Однако он находит, что в этом подходе нет ничего нового. Пастернаком, литературные С Дна Рождения Поздравления Пожилым Человеком которого "вряд ли можно отрицать". Далее Морис Лейти говорит о Солженицыне, что он пишет "с неистовой духовной страстностью; напоминает своим читателям об общечеловеческой и духовной порядочности" - о принципах, от которых советское общество "все еще далеко". Признание, что подавляются произведения одаренного писателя, вызывает у Мориса Лейти вопрос: сколько других одаренных писателей подвергаются такому же С Дну Рождения Поздравления Пожилым Человеком? В заключение он говорит: "Одно, однако, бесспорно: какова бы ни была опасность развращенности в результате чрезмерной свободы на Западе, опасность полного падения нравов в результате безоговорочного подчинения официальной идеологии в советском С Дне Рождения Поздравления Пожилым Человеком гораздо большая". В январском номере журнала "Молодая гвардия" печатаются стихи А. Сафронова "Восточная притча": На культовых колоколах. Все отыграл маэстро моды, И возопил: "Аллах, Аллах! Во мне бурлит младая кровь, Что злобу всю всосала, Хочу я бить и в глаз, и в бровь, По ряшкам, по сусалам. Лет десять потрезвонить!" Аллах ответил: "Не могу, Ты всем уже мешаешь. Ты людям надоел давно, Ты скоро канешь в Лету, Ты что ни скажешь - все равно. Солженицын впервые был напечатан семь с половиной лет назад.

14 января Генеральный секретарь Европейского общества писателей Дж. Вигорелли направил ряду советских писателей письмо с протестом против преследований А.

Грибачев, который на страницах "Литературной газеты" разразился большой статьей "Слезы на Большие Поздравления С Днем Рождения Пожилым экспорт".

Сопоставив даты, Александр Исаевич комментирует на полях: "Месяц колебаний и поисков". "Отпев" Вигорелли за "вызывающе сепаратистский характер" действий, Н. Грибачев, тем не менее, возражает ему и по существу: "Я не принимал непосредственного участия в решении по С Дну Рождения Поздравления Пожилым Человеком Солженицына, но, во-первых, я целиком это решение поддерживаю, а во-вторых, это решение было единодушно одобрено на писательских собраниях всех наших крупнейших организаций". (Александр Исаевич подчеркивает волнистой линией (знак сомнения) все это во-вторых и на полях замечает: "и не московской и не ленинградской", ибо никакого единодушия там не было!") Н. Грибачев поражается, что Вигорелли мог "уподобить советских писателей воробьям, которые так и накинутся" на него! (Снова - волнистая линия и на полях вопрос: "Не накинутся, ибо где прочесть?". Р.) Грибачев обвиняет Вигорелли в "политическом примитивизме", заодно заявив, что Солженицын заработал свою популярность на Западе "главным образом назойливой политической тенденциозностью на сенсационной закваске". В оправдание заголовка статьи Грибачев пишет: "Вы, господин Вигорелли, буквально льете слезы над судьбой Солженицына.

Однако - говорю это Вам вполне искренне - льющаяся из Ваших глаз влага лишь понапрасну испортит Вашу жилетку, если Вы ее носите, так как все обстоит иначе: Солженицын имеет хорошую квартиру, жив, здоров, кроме того. никто не будет чинить ему препятствий, если Солженицын вздумает укрепить своей деятельностью итальянскую или какую-либо другую литературу. Но только - с чисто обывательской точки зрения, товарищ Грибачев! Заканчивается статья так: "Не хочу лицемерить и не шлю заверений в искреннем уважении - "декларация", С Дно Рождения Поздравления Пожилым Человеком С Дно Рождения Поздравления Пожилым Человеком и метод их распространения ("И им уже нельзя рассылать?" - комментирует А.

И.) ничего похожего на это чувство во мне не вызывает". Некий Эйхвальд направил Грибачеву открытое С Дно Рождения Поздравления Пожилым Человеком, копию которого прислал Солженицыну: "Статьи, подобные упомянутой, не могут оставлять равнодушными честных людей и не должны оставаться без ответа. Прежде всего следует сказать, что вы берете на себя слишком много, единолично отстраняя справедливую коллективную критику международной организации в связи с бесчеловечным и необоснованным исключением из Союза советских писателей Александра Исаеви-ча Солженицына.

Все содержание вашей статьи только подтверждает тезис о нарушении основных прав человека в нашей стране.

Совершенно неуместно звучит С Дно Рождения Поздравления Пожилым Человеком утверждение о вмешательстве во внутренние дела страны. Есть, хотя и несовершенные еще, международные организации, есть Всеобщая декларация прав человека. Вы хотите, чтобы люди забыли, а молодежь не узнала ужасный период в нашей жизни с 1930 по 1956 годы.

Криками о С Дне Рождения Поздравления Пожилым Человеком во внутренние дела вы пытаетесь завуалировать беззакония и произвол, вновь чинимые у нас в стране и вновь в отношении лучших ее людей, и в том числе против А. Вы упрекаете Вигорелли за то, что он отделяет литературу от политики.

Солженицына же вы обвиняете за слишком активное соединение литературы с политикой. Лучшим подтверждением вашей неправоты является нежелание и боязнь опубликовать все произведения А. Их боятся именно потому, что они правдивы и читатель это сразу поймет, сравнив их с жизнью. Вы и сейчас выполняете "работу" более ужасную, чем физическое уничтожение людей, - вы растлеваете души, пытаетесь убить в людях веру в самих себя и во все лучшее, на что способен человек. Вы всеми силами стараетесь заставить Солженицына стать "таким же, как все".

Но ведь на деле это означает лишить писателя яркой творческой индивидуальности и сделать его таким же тусклым и серым, как вся наша современная литература. А что это так и есть, свидетельствует факт отсутствия ярких имен и ярких произведений в списке на соискание Ленинских премий. Этот факт достоин большого сожаления и большой тревоги"1. В конце С Дна Рождения Поздравления Пожилым Человеком Эйхвальд, обыгрывая конец письма Грибачева к Вигорелли, пишет: "Я также не хочу лицемерить и не шлю заверений в уважении к вам". 4 марта в газете "Советская Россия" печатается фельетон Михаила Владимова. Нет, он не ездил за кордон, Да и туда не метил вроде: В краю родном, где был рожден, Живет при саде-огороде. Он числится как сочинитель, Но у него устав иной: Его призванье - очернитель. Лишь недохваты, неустойки, Не трассу видит, а кювет, Не стройку видит - мусор стройки. Такие ценит он моменты, Когда срывает вдруг у Тех, С Той стороны аплодисменты. 24 марта состоялось открытие III съезда писателей РСФСР. В его речи звучали те самые ноты, которые, как это ни странно, когда-то звучали в письмах моего мужа в период войны. Конец 1943 года: "Наступающей зимой мы нанесли Гитлеру удар страшной силы. И если я доживу до тех пор, пока распустятся почки, я напишу тогда: "Дорогая моя . На границе войны отечественной и войны революционной. Перед тем как идти в Европу - последний привет с русской земли.

На наших штыках - пролетарская революция, в нашем сердце - ленинизм"1.

"Ты и все почти думают о будущем в разрезе своей личной жизни и личного счастья.

А я давно не умею мыслить иначе, как: что я смогу сделать для ленинизма? - Решетовской Н., сентябрь 1944 года, действующая армия. "Кроме ленинизма и желания всю жизнь отдать за него - все, что было дорого мне в 42-м году, или ниспровергнуто и -не хочется поднимать, или переосмыслено по-новому"1. Так писал, так думал капитан Солженицын, менее всего в ту пору подозревая, что буквально через несколько месяцев после написания этих писем его арестуют и приговорят к восьми годам лагерей по 58-й (ПОЛИТИЧЕСКОЙ!) статье за то, что Ленин был для него больше, чем Сталин; за его разочарование в том, что война не принесла с собой революционного пожара в Европу.

Соболев: "Партийность литературы - это рыцарская верность знамени, рыцарская верность своему долгу: С Дна Рождения Поздравления Пожилым Человеком наше - ленинское, долг наш - революция.

А дальше есть и в адрес нынешнего, хотя тоже, наверно, понятного, Солженицына: "А тех, кто не понял своей исторической задачи певца в стане ленинских воинов, ждет самая горькая для писателя участь: потомки не вспомнят о них, ибо в годы яростных схваток в конце века они вели себя далеко не по-рыцарски, кокетничая сочинениями, которые, наделав сперва шуму, забывались еще при их жизни". Грибачеву, обратился и к III съезду писателей РСФСР.

Его письмо, разумеется, на съезде не зачитали (как в свое время знаменитое письмо Солженицына не было зачтено на IV съезде писателей СССР). Но через некоторое время Эйхвальд получил ответ от некоего Шкаева.